|
|
|
| HOME |
 |
지방흡입정보 | | 슬림코리아의 방법 |
|
슬림코리아 지방흡입의 특징
 |
| |
 |
|
 |
|
현대의 지방흡입의 특징은 투메슨트 지방흡입 이며, 또한 3mm 이하의 작은 관을 사용한다는 것입니다.
지금까지 가장 널리 사용되며, 안전성이 확립되어 있는 지방흡입 방법은 투메슨트 지방흡입이며, 투메슨트 지방흡입은 1987년 미국의 피부과 의사 클레인박사에 의해 개발된 방법으로, 국소마취제인 리도케인과 혈관수축제인 에피네프린을 혼합한 투메슨트액을 주입후 지방흡입을 하는 방식입니다. |
|
 |
|
 |
|
| |
투메슨트 방식의 장점으로는
출혈이 거의 없으며, 수술이 끝난후에도 국소마취제가 지방층에 남아있어 수술후 통증이 적습니다. 또한 환자 가 깨어있는 상태에서 수술하므로, 마취와 관련된 합병증이며, 지방흡입시 가장위험한 합병증인 혈전증의 위험성이 거의 없으며, 원하는 자세를 쉽게 얻을수 있어 수술을 잘할수 있고, 복막을 천공하는 위험을 피할수 있습니다. 또한 리도케인의 허용용량 때문에 너무많은 지방흡입을 할수 없어 과도한 수술시 발생하기 쉬운 혈전증의 위험을 막아 줍니다. 또한 국소마취제인 리도케인의 항박테리아성으로 수술의 감염위험성이 적어지며, 많은 양의 수액을 지방층에 주입하므로, 지방조직을 붓게하고 부드럽게 하여 작은 흡입관을 사용가능하게 하여, 매끄러운 결과을 얻을수 있습니다.
그렇지만 투메슨트 지방흡입의 단점은 수술시간이 오래걸리며, 투메슨트액의 처음 주입시 통증과, 지방흡입이 끝날 무렵 느끼게 되는 통증이 있다는 점입니다. 따라서 수술자의 피로도가 높기도 하고 또한 환자의 통증으로 인하여 불충분하게 지방흡입이 끝나버릴수 있다는 약점이 있습니다.
이에, 수술자의 피로도와 수술속도를 높이기 위한 방법으로는, 첫째, 진동지방흡입기(PAL), 초음파 지방흡입기(UAL), 레이저 지방흡입기(LAL), 워터젯 지방흡입기(PWAL) 등등의 지방흡입 기계가 개발되어 지방흡입에 이용되고 있습니다.
그러나 고려해야 할 사항은 이런 방식들은 아직까지 안전성과 효과가 확립이 되지 않았으며, 수술결과를 더 좋게 한다는 보고도 없는 실정입니다.
예를 들면, 현재에는 퇴출되다시피 한 초음파 방식의 지방흡입은, 과거 1990년대초 초음파 방식의 지방흡입이 소개된후, 2000년도에는 내부초음파로 지방을 에멀젼화시키며 동시에 흡입하는 방식의 기구가 미국에서 만들어져 사용 되었었고, 2001년도 3세대 초음파 방식인 VASER 방식이 개발되어 현재 피부의 수축(contraction)이 필요한 부위 즉, 유방이나 턱등의 지방흡입시 사용 되고 있습니다. 이러한, 내부초음파 방식의 지방흡입은 카눌라에 장착된 금속에서 직접 초음파을 지방조직내로 조사하는 방식으로, 유럽에서 초창기 대단한 방법으로 인식되었다가, 피부괴사 같은 심각한 합병증의 발생으로 인하여 결과적으로 포기하게 된 방식입니다. 그러나 Internal UAL이 어떠한 객관적인 데이타 없이 기존의 다른 수술법보다 더 우수하고, 유럽에서의 사용이 그다지 좋은 결과를 보여주지 못했음에도 미국 시장에서 인기를 누렸었습니다. 이런 현상의 이유를 클레인은 다음과 같이 설명하고 있습니다. 1. Consumers believe that "high-tech "is synonymous with high quality. 2. News media were eager to showcase UAL because of the widespread interest in liposuction 3. Many surgion purchased UAL devices bacause UAL was "cutting -edge" cosmetic surgical technology and might attract new patients (customers) in a competitive marketplace.
즉 " 전문적 지식이 없는 소비자와 새로운 이슈을 쫒는 메스컴 그리고 경쟁이 심한 개업현장에서 환자유치를 위한 방편으로 고가의 장비를 무분별하게 임상에 도입하는 오류의 한사례를 잘 보여주고 있습니다.
" 둘째, 정맥혈전증의 위험성을 감수하면서도, 환자의 통증을 줄여주기 위해 수면마취나, 전신마취를 사용하는 방법이 사용되고 있습니다. 그러나 전신마취나 수면마취시에는, 복막천공의 진단이 늦어져 위험을 초래할수 있으며, 정맥내 수액의 과다 공급으로 인해 폐부종( pulmonary edema), 폐혈전증(pulmonary thrombosis)의 위험성이 있습니다. 또한 1시간 이하 마취시 1:155 , 3시간 이상시 1:35 의 수술 위험도(Perioperative morbidity risk) 로서 , 수면마취나 전신마취의 시간이 길어질수록 위험성이 높아지며, 또한 과다한 수술양을 허용하여 혈전증의 위험성을 높일수 있다고 알려져 있습니다.
따라서 일반적으로 사용되고 있는 수면마취를 사용할 때에는, 의식상태의 모니터링에을 철저히하고, 정맥수액을 철저히 관리하며, 최소한의 마취시간으로 수술하는 것만이 합병증을 예방할수 있다고 여겨집니다. |
| |
 |
| |
|
|
|
|
슬림코리아의 지방흡입은,
지방흡입의 체계적인 연구를 바탕으로 지방흡입의 원칙을 준수하며, 수술방법의 표준화와 수술후 체계적인 사후관리를 함으로써, 지방흡입의 상담부터 회복까지 전과정을 책임지는 지방흡입 전문 네트워크 로서
01. 빠릅니다. (speed)
02. 안전합니다. (safe)
03. 아프지 않습니다. (sweet)
04. 매끄럽습니다. (smooth line)
|
|
|
|
|
|
| |
1. 투메슨트 방식을 사용합니다. 투메슨트 지방흡입의 장점을 충분히 살려, 마이크로카눌라를
사용하여 손끝의 감각을 살린채로 미세한 수술을 하므로 라인이 매끄럽고, 수술후 통증이 적습니다.
2. 수술자의 피로도를 줄여 충분한 지방흡입을 가능하게 하는 방법으로 슬림코리아는 투닥터시스템(Two
Doctor System) 을 사용합니다. 수술속도를 2배이상으로 빠르게 하고, 수술자의 피로도를 절반으로
줄였습니다. 따라서 수술자의 피로도로 인하여 수술을 불충분하게 할 가능성을 없애고, 수술자가
만족할 수준까지 충분히 지방흡입을 할수 있어, 수술결과를 향상시킬수 있습니다.
3. 현재까지는 순수지방량 5000 ml 이상은 합병증의 위험과 의사의 체력적인 한계로 인하여 수술하기가
어렵습니다. 그러나 슬림코리아의 투닥지방흡입은 빠른시간내에 대용량의 지방제거가 가능하기 때문에
합병증의 위험을 줄이고, 안전하고 완전한 대용량 지방흡입을 할수 있습니다.
4 수면마취( conscious sedation)는 또다른 말로 MAC(moniterd anesthesia care)이라 불리는 방식으로
환자의 기도를 유지시키며 자기 보호적인 기도반사(protective airway reflexes)를 유지시킨 상태로, 소리나
물리적 자극에 적당한 방식으로 반응하는 최소한으로 억압된 의식을 유지시키는 방법입니다. 따라서, 환
자에게는 통증을 줄여줌과 동시에 협조적인 망각을 만들고, 복부의 경우 긴장성이 유지되어 수술시 복막
천공의 위험성을 줄이며, 통증 때문에 수술을 못할 가능성을 예방해 줄수 있습니다.
또한 합병증을 최대한 줄이기 위해 슬림코리아는 투 닥터 시스템으로 시술을 하므로 수술시간을
획기적으로 줄였습니다. 따라서 장시간의 수면마취시 생길수 있는 합병증의 위험성을 줄였습니다.
슬림 코리아는 수면마취(conscious sedation) 방식을 사용합니다만 만일, 수면마취가 어려운 경우로 판단
되는 경우, 투메슨트 국소마취만으로 지방흡입을 하기도 합니다.
5. 아직까지는 수술후 관리가 수술 결과를 호전시킨다는 보고는 없는상태이나, 슬림 코리아는 원칙에 입각한
체계적인 사후 관리를 하고 있으며, 수술후 뭉침현상과 림프부종을 조기에 해결하기 위하여, 고주파 치
료및 마사지 관리를 해드리고 있습니다. |
|
|
|
